|
 |
|
«Мы каждое утро будем приходить к заводской проходной и будем требовать встречи с владельцем завода, - говорит глава профкома предприятия Петр Тютюнов. - Таким образом имеем намерение возвратить невыплаченную людям зарплату. Денег ждет почти тысяча рабочих. Их не выплачивают уже полгода».
Подшипниковый завод не работает с ноября прошлого года. Его владельцы считают производство подшипников экономически не выгодным. «Но это не вина рабочих, - уточняет глава профкома, - в таком случае действующее законодательство предусматривает выплачивать 2/3 должностных окладов тем, кого лишили работы. Владельцы завода не спешат платить. Почти три миллиона гривен уже задолжали рабочим».
Все обращения коллектива к президенту, Кабмину не дали желательных результатов. «Я лично два раза выступал перед премьером Тимошенко, информировал ее о том, что не выполняются ее указания защитить коллектив и восстановить работу завода. Но после этого так ничего и не изменилось. Завод не работает, люди без работы. А владельцы ждут любой возможности, чтобы превратить оборудование в металлолом».
«Рабочие требуют возвратить завод в собственность государства, - говорит начальник Винницкого областного управления экономики Андрей Гижко, - но это невозможно сделать. Завод приватизировала донецкая структура. Нарушений при этом не выявлено. Другое дело, что новые собственники далеки от дела производства подшипников. Мы неоднократно вели с ними переговоры и будем дальше добиваться, чтобы восстановили работу. Пусть это будет другое направление, не производство подшипников, которое они считают убыточным, главное - дать людям работу».
Напомним, почти год рабочие Винницкого подшипникового завода добиваются восстановления работы предприятия. За это время они провели не одну акцию протеста под стенами областной госадминистрации и горисполкома, пикетировали Кабмин.
Единственное, чего нам удалось добиться, сохранить технологическое оборудование, которое владельцы планировали порезать на металлолом, - говорит глава профкома завода Петр Тютюнов. - Мы даже нашли нового инвестора в лице одного из Харьковских предприятий. Но нынешний собственник трижды во время переговоров изменял цену и повысил ее настолько, что инвестор отказался от предложения».
|
