|
 |
|
Российские СМИ обсуждают резонансную историю челябинской учительницы, на которую завели уголовное дело за сложные задания. Учитель географии лицея «Вторая школа», сопредседатель профсоюза «Учитель» Леонид Перлов уверен, что прокурор не в состоянии оценить необходимость школьных заданий, и считает, что на месте учителя следовало бы подать иск о клевете.
Объем домашних заданий – компетенция учителя. Факторов, которые влияют на этот объем, очень много. И методические, и психологические могут быть соображения. Да, знаю, что пожаловались родители. Но родители часто жалуются. Кому-то не нравится манера общения учителя с детьми, кому-то объем, кому-то содержание – бывает и такое. В моей практике бывали жалобы со стороны родителей и неоднократно. Родителю кажется, что на его ребенка мало обращают внимания, что учитель неправильно ведет уроки – это все рядовая практика.
В отношении объема заданий на дом, всё зависит от конкретной темы, конкретного класса – что именно этому классу более органично. Есть дети, которые предпочитают устный ответ, а кому-то легче написать. Если учитель задает слишком много заданий – это вопрос не для прокуратуры. Никакой прокурор не в состоянии оценить необходимость того или иного задания и суммарный объем заданий. Это не юридический вопрос.
Что касается психологического воздействия – тоже вопрос очень спорный. Кто оценит? Школьный психолог? Должен быть соответствующий протокол обследования. Психологическое воздействие учитель оказывает на ученика всегда самим фактом своей работы – это элемент работы.
Физическое воздействие – вопрос очень серьезный. Если зафиксировано и доказано, что учитель ребенка стукнул, за ухо дернул или еще что-то в этом роде – это вопрос для следствия. Для дознания, следствия – все это узаконенные процедуры. Если этого нет – говорить не о чем. Насколько я понял, физического насилия в данном случае нет. На месте учителя следовало бы подать иск о клевете.
|
