Главврач Северного Медицинского центра имени Семашко Елена Казакевич

Главврач Северного Медицинского центра имени Семашко Елена Казакевич обиделась на профсоюзного лидера моряков Александра Красноштана и подала иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Предметом оскорбления стало письмо Красноштана в Росздрав (см. материалы по теме),  в котором он в резкой форме раскритиковал действия Казакевич на посту директора медицинского центра. Сумма иска - 300 тысяч рублей.

В частности, в исковом заявлении Казакевич указывались как «порочащие» следующие высказывания Красноштана: «В итоге изложенных методов «управления» из СМЦ были вынуждены уводиться многие высококлассные специалисты».

На суд адвокат профсоюза моряков Игорь Телятьев вызвал в качестве свидетелей технических и врачебных специалистов клиники, которых «ушла» Казакевич. Все они были готовы дать показания о том, что она всячески добивалась их увольнения из государственного предприятия.  Одним из наиболее простых способов стала «реорганизация» - переименование должности и приглашение на работу штрейхбрейхера с последующим сокращением «старого» специалиста.  Но, узнав о том, что свидетели явились в суд, юристы Казакевич сориентировались на ходу - ее представитель Елена Шашкова заявила о том, что они отказываются от иска в этой части. Кроме того, мы не исключаем, что такая поспешность Шашковой была связана с присутствием в суде корреспондентов: спрогнозировав, ЧТО могут сказать врачи клиники о ее доверительнице, Шашкова сделала все, что было в  ее силах, чтобы исключить распространение негативной информации о Казакевич.

Вторым пунктом претензий Казакевич к Красноштану стал абзац письма, где сообщалось о подделке в СМЦ им. Семашко истории болезни, связанной со смертью человека: мужчина попал в СМЦ после ДТП, причем, пришел он туда на своих ногах, а увозили его в Москву умирать уже в бессознательном состоянии. Речь здесь идет о смерти сына высокопоставленного чиновника, чью фамилию мы по этическим соображениям не называем. По различным данным, если бы пациент - 32-летний молодой человек - вовремя был переведен из Семашко в Первую горбольницу и попал в руки нейрохирургов, то оставалась возможность его прооперировать и спасти. При этом факт подделки «задним числом» истории этой болезни в клинике им. Семашко был ранее установлен судом.  А выявилась фальсификация только тогда, когда руководство СМЦ использовало «липу» в качестве доказательства по гражданскому делу, пытаясь на основании этой подделки обвинить в халатности врача-рентгенолога.

«История болезни человека является медицинской документацией. История болезни человека, который умер, была представлена ответчиком в суд. При допросе судом свидетелей выяснилось, что в ней записи, датированные одним числом, были изменены, - рассказал адвокат Красноштана Игорь Телятьев. - Это удалось выяснить, поскольку после начала осложнений в лечении человека с данной истории болезни была снята фотокопия. Поэтому в последующем при предоставлении этой истории болезни ответчиком в суд и были обнаружены указанные изменения, внесенную в мед. документацию СМЦ при наличии таких последствий, как смерть больного. В связи с этим возникает вопрос: Почему руководитель государственного лечебного учреждения полагает такую ситуацию нормальной?

Получается, что в СМЦ это норма? Как иначе расценить бездействие Казакевич при наличии указанного решения суда РФ? Как теперь люди пойдут лечиться в ФГУ СМЦ, если узнают, что такое возможно в ФГУ и, по сути, поощряется, благодаря позиции, занятой руководителем этого учреждения?».

Кроме этого, Красноштан обвинил Казакевич в незаконном привлечении работников к дисциплинарной ответственности, многократных нарушениях законодательства, в дискредитации деятельности государственной власти в социальном обеспечении граждан.  

Отметим, представитель Казакевич госпожа Шашкова вела себя по отношению к суду весьма вызывающе. Шашкова постоянно перебивала - как судью, так и представителя ответчика Телятьева. Очевидно, ее спасло от замечания судьи лишь то обстоятельство, что она - женщина, причем, весьма эмоциональная. Последнее обстоятельство - минус для адвоката.

Выслушав обе стороны, судья Приморского районного суда Архангельска Станислав Позднянский отказал Елене Казакевич в удовлетворении иска о защите чести и достоинства по всем позициям. Кстати, это 15-й (!) проигранный Казакевич суд.

Теперь следует ожидать реакции из Росздрава на заявления, высказанные председателем регионального профсоюза моряков.