Мы публикуем прецедентное решение Федерального арбитражного суда Московского округа, закрепившего право Профсоюза авиационных специалистов (ПрАС) не скрывать свою принадлежность к работодателю ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии».

Важнейшей   проблемой нынешнего менеджмента ОАО «Аэрофлот» до сих пор является кадровая политика – у ведущего авиаперевозчика страны низкий уровень заработных плат, происходит утечка квалифицированных кадров, сами работники компании всерьез обеспокоены безопасностью полетов.

Об этих проблемах работодателю постоянно напоминает Профсоюз авиационных специалистов ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии», который не только постоянно борется за улучшение условий труда членов профсоюза и усиление безопасности полетов, но и не стесняется комментировать ситуацию в средствах массовой информации.

Учитывая, что в состав профсоюза входят работающие в «Аэрофлоте» авиационные техники, которые хорошо знают реальный уровень технического состояния парка самолетов, такой профсоюз «Аэрофлоту»- работодателю  не удобен.

Одним из очередных ходов в борьбе «профсоюз-работодатель» стало исковое заявление  ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в арбитражный суд  о защите права на фирменное наименование – дескать, именуясь «Профсоюзом работников авиационных специалистов ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии», профсоюз нарушает право истца на использование фирменного наименования. В исковом заявление истец просил суд обязать профсоюз исключить из своего наименования фирменное наименование ОАО «Аэрофлот».

Первоначально решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 сентября 2006 года требования ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» были удовлетворены. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Однако, профсоюз обжаловал судебный акт в вышестоящую инстанцию, указав, что члены профсоюза официально состоят в трудовых отношениях с организацией и не обязаны согласно нормам трудового законодательства скрывать свою принадлежность к работникам компании ОАО «Аэрофлот – Российские авиалинии».

Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу профсоюза.

Как следует из постановления ФАС Московского округа № КГ-А40/338-07 «поскольку истец и ответчик имеют различные организационно-правовые формы, а также различные цели деятельности нельзя говорить о возможности смешения их наименований, что не позволяет признать за ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» право на защиту своего фирменного наименования от посягательств ответчика».

ФАС Московского округа отменил состоявшиеся по делу постановления и вынес новый судебный акт – об отказе ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» в иске.

Это решение имеет принципиальное значение для многих российских профсоюзов, к которым работодатели предъявляли аналогичные иски, и порой выигрывали дела в судах.