23 декабря судебная коллегия Тверского облсуда отказала в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Тагро» на решение Московского районного суда о восстановлении на работе активиста Межрегионального профсоюза работников автопрома Дениса Литвина и выплате ему денежной компенсации. Таким образом, решение о восстановлении Дениса Литвина на работе окончательно вступило в силу. В самом начале судебного заседания прокуратура проявила объективность и отозвала поданное ранее кассационное представление на решение Московского районного суда, а представитель прокуратуры в своем заключении полностью признала законность и обоснованность восстановления Литвина на работе.

ООО «Тагро» представляли заместитель директора по персоналу Наталья Галаева и начальник юридического отдела Денисов. «Именно Денисов юридически обеспечивал уничтожение профсоюза МПРА на ОАО «Центросвармаш», а также преследования и увольнения профсоюзных активистов МПРА. Денисов представлял ОАО «Центросвармаш»всегда, когда профсоюзные активисты судились с этим предприятием. Будучи крайне посредственным юристом, тем не менее, за счет административных рычагов и «подходов» к различным госорганам, ему порой удавалось достигать успеха. Именно по этой причине руководство ООО «Тагро» наняло Денисова как специалиста по борьбе с профсоюзом МПРА. Не исключено, что увольнение Дениса Литвина готовил также он. По иронии судьбы Денисов является членом профсоюза «Роспрофмаш», что характеризует этот профсоюз и всю структуру ФНПР, мягко говоря, не с лучшей стороны», — рассказывают в МПРА.

Когда судьи удалились в совещательную комнату, представители ООО «Тагро» совершенно очевидно понимая, что дело проиграно, вдруг потеряли самообладание. Маска приличия вдруг слетела с этих лощеных господ, как и пропал обычный для них надменный насмешливый тон. Они просто начали базарно браниться, не стесняясь секретаря судебного заседания. В ответ на заявления профсоюзных активистов о том, что их намерения развивать профсоюз МПРА вполне серьезны, представители «Тагро» начали откровенно угрожать Денису Литвину и представлявшему его интересы Дмитрию Кожневу. При этом Денисов заявлял, что профсоюзные активисты «своим скудным умишкой» даже не способны понять насколько «серьезные меры» в отношении них будут приняты. Вот так, откровенно.

Было непонятно, почему господин Денисов так расстроился, ведь он, в отличие от Натальи Галаевой, не является работником ООО «Тагро». А то, что решение Московского районного суда, вынесенное председателем этого суда, является законным, обоснованным и останется в силе, было понятно представителям профсоюза еще до начала судебного заседания.

«Что имел в виду господин Денисов, угрожая? Может на деньги «Тагро» начальник службы безопасности Карпенко собирается через связи в «органах» инициировать милицейскую «подставу» для профсоюзных активистов? Подбросят наркотики или оружие, а может, обвинят в хищении? А возможно, как ранее в случае с Кожневым, «закажут» ФСБ или прокуратуре дело об экстремизме? Или поступят проще, наймут банду громил для расправы с профсоюзниками?», — задаются вопросом в профсоюзе.

«Вот что надо усвоить всем этим Пашуевым, Карпенко, Денисовым, то, чего они упорно не могут понять: они имеют дело с международной солидарностью трудящихся и международными профсоюзными организациями, и любые нападки на Литвина — это вызов всему международному профсоюзному и рабочему сообществу, — заявляют представители МПРА. — Вся эта структура сделает все возможное и невозможное, чтобы защитить своего товарища, похоже, господа на «Тагро» заигрались и не понимают серьезности своего положения».