|
 |
|
Латвийская ассоциация свободных профсоюзов (ЛАСП) выступила с резкой критикой официальной позиции Латвии. Официальная Рига - против подготовленных Еврокомиссией поправок, предусматривающих введение уголовной ответственности за трудоустройство подданных третьих стран, пробравшихся на территорию ЕС нелегально.
Работодатель должен сидеть в тюрьме?
«Сейчас в ЕС довольно много нелегальных иммигрантов из третьих стран, и работодатели зачастую пытаются трудоустроить этих людей, преследуя очевидную материальную выгоду. На сегодняшний день эти нарушения чреваты разве что административным штрафом. Поправки же предусматривают более строгие санкции - в отдельных, особо тяжелых случаях, работодатель должен будет нести уголовную ответственность за совершенные им действия», - пояснил заместитель председателя ЛАСП Эгил Балдзенс.
Так, например, строгие меры планируется применять к предпринимателям, неоднократно нарушавшим запрет о трудоустройстве нелегалов, трудоустроившим большое количество людей, а также создавшим им невыносимые условия работы либо сознательно трудоустроивших жертв работорговли.
С этими поправками ЕК, предусматривающими выравнивание в странах ЕС минимальных карательных санкций к работодателям нелегальных мигрантов, абсолютно и полностью согласна и наша ЛАСП. А вот латвийское правительство придерживается несколько иного мнения. На внесение уголовной ответственности в текст европейской директивы о трудоустройстве нелегальных иммигрантов Латвия смотрит скептически.
Двести латов за работорговлю
«В целом Латвия поддерживает предложение ЕК, так как занятость нелегальных иммигрантов является одним из факторов, способствующих развитию нелегальной иммиграции в странах ЕС. Тем не менее, мы считаем, что одновременно с выравниванием общеевропейских норм странам - участницам ЕС должна быть предоставлена определенная эластичность в применении санкций к работодателям с учетом национальной ситуации», - сказано в подготовленном Министерством благосостояния проекте национальной позиции Латвии по указанному вопросу. Нелегальную же иммиграцию, по мнению Минблага, и так в достаточной степени ограничивают иммиграционные нормы стран ЕС.
Профсоюзы имеют на этот счет собственный взгляд. «ЛАСП поддерживает позицию ЕК и считает, что в нынешней ситуации административной ответственности для нарушителей явно не достаточно. Хотя в Латвии и не хватает рабочей силы, административный штраф в 200 латов за столь грубые нарушения никак не может объясняться ни «национальной ситуацией», ни эластичностью трудовых отношений. Мы что, готовы пойти на уголовное преступление ради улучшения ситуации на рынке труда?» - переживал г-н Балдзенс.
Кроме того, профсоюзные боссы пребывают в недоумении, как столь важный вопрос не был вынесен Министерством благосостояния на серьезное обсуждение с социальными партнерами ведомства - Конфедерацией работодателей и, собственно, ЛАСП. Впрочем, в подготовленном Минблагом информативном сообщении, национальная позиция Латвии значится со всеми социальными партнерами согласованной.
|
